UM COMENTÁRIO SOBRE RELAÇÃO HOMEM-NATUREZA

Por Fernando R. Ferro
            Pesquisei rapidamente em meu blog se havia uma resenha do livro o Homem e o Mundo natural, de Keith Thomas, que li sob indicação de meu amigo Anselmo Heidrich há alguns anos atrás e nada encontrei. Pena. Foi um dos livros que mais marcaram minha revisão sobre os conceitos acerca do mundo moderno, juntamente com o livro de Norbert Elias sobre o Processo Civilizatório. Os dois tratam, de modo diferente, sobre mudanças de costumes e atitudes, dos homens no período do renascimento à idade moderna.
            A questão é que o texto anterior, levado pela análise das fotos, me motivou a rever o livro de Keith Thomas, e achei interessante trazer aos leitores um comentário a respeito do final do livro no qual o autor destaca o seguinte:
“As crianças de hoje que, alimentadas por uma dieta de carne e protegidas por uma medicina desenvolvida através de experimentos com animais, levam, não obstante, bichinhos de pelúcia para a cama e prodigam afeição a cordeiros e pôneis. Para os adultos, os parques naturais e as áreas preservadas cumprem uma função que não diferente da que os bichos de pelúcia têm para as crianças; são fantasias que cultuam os valores mediante os quais a sociedade, como um todo, não tem condições de viver.” (THOMAS, K., 2010, p.426).
            Para os que não leram o livro, deve-se lembrar que o autor destaca que nos anos 1500 a mentalidade dominante na Europa, sobretudo na Inglaterra, era a de que a “Natureza” era algo a ser vencido, isto é, subjugado, dominado. Esta foi a razão pela qual os lobos foram praticamente eliminados da Grã-Bretanha, caçados até a extinção. Já em 1800, com a natureza quase toda dominada pela técnica e com grande parte da população vivendo nas cidades, a mentalidade dominante na sociedade era oposta: cabia a preservação do natural, o retorno ao belo, ao singelo, ao singular. O paisagismo inglês começa a se desenvolver no sentido de compor espaços que cada vez trouxessem um aspecto natural espontâneo, diferenciando o estilo da jardinagem continental, ainda dominada pelo aspecto geométrico, planejado, urbano, matemático.
Exemplo de Jardim Inglês. Uma relativa desorganização para reproduzir uma ambiente natural.
Jardim Francês: milimetricamente planejado, demonstra domínio sobre a natureza, controle, poder do homem sobre o selvagem.

Outro Exemplo de Jardim Francês
Mais um jardim Inglês; a natureza parece retomar
o caminho. A cerca é um mero detalhe ao fundo.
Esta fusão do urbano com a natureza irá ter como resultado o urbanismo das cidades jardins, a grande utopia moderna do mundo anglo-saxão, expressa da forma mais completa nos infinitos subúrbios ajardinados construídos nas extensões das rodovias americanas e europeias onde o automóvel, as leis e o dinheiro permitiram alcançar. Mas daí em diante, pode ser tema para outro texto, em outra hora. 
Típico subúrbio. Casas espalhadas.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

LIBERALISMO NÃO É CONSERVADORISMO: ou porque eu não apoio o ARENA

Imagem
Por Fernando R. F. de Lima Li na Folha de S. Paulo de hoje que a estudante de direito Cibele Baginski, 23 publicou ontem, dia 13 de novembro, no diário oficial, o programa do Partido que tentam refundar, o ARENA (Aliança Renovadora Nacional). Na década de 1960, foi este o partido que deu apoio ao regime militar, quando a oposição legalizada estava toda agrupada no MDB. Este grupo, liderado pela senhoria Baginski, tem como objetivo claro criar um partido “de direita”, colocando-se, acima de tudo, contra os diversos partidos de orientação ou inspiração marxista. A seguir, seguem os objetivos do partido, conforme publicados no DOU de ontem: “Art. 2º. A ARENA tem por objetivos: I - O desenvolvimento de uma sociedade justa e com qualidade de vida estrutural e cultural-educacional; II - Incentivo ao nacionalismo brasileiro; III - Promover o avanço científico, por meio de políticas públicas, fornecer o básico para a dignidade humana de acordo com a Declaração Universal dos Dir...
Leia mais

RESENHA – O PROCESSO CIVILIZADOR: uma história dos costumes vol. 1 de Norbert Elias. Jorge Zahar Editor

Por Fernando R. F. de Lima               O livro O processo civilizador: uma história dos costumes vol. 1, de Norbert Elias, teve sua primeira edição em 1939, na Suíça. Exilado nos EUA, depois de muitos anos o livro ganha uma edição inglesa em 1978 e apenas em 1990 a primeira edição em português. Chega ao Brasil, portanto, junto com uma nova onda na historiografiade tratar da História dos Costumes ou da vida privada. Contudo, deve-se destacar que o livro de Elias é anterior a esta espécie de moda na história, e contemporâneo de historiadores como Fernand Braudel.              Este livro de Norbert Elias trata especificamente da mudança nos costumes da sociedade européia que se processa entre os séculos XIII e o século XIX. Este período, como ele destaca, desenvolve-se aquilo que ficou conhecido como sociedade de corte. O final do período estudado, já no século XIX, ...
Leia mais

O ELEITOR BRASILEIRO E O EFEITO MÚCIO

Imagem
Por Fernando R. F. de Lima.             Para quem não é da época ou não se lembra, Múcio era uma personagem do programa Viva o Gordo , do Jô Soares, no cada vez mais distante século XX. O teor da brincadeira, em especial deste vídeo que segue o abaixo, era a indecisão do Múcio, que chamado a responder sobre a qualidade do peixe, muda de opinião conforme quem opina ao seu lado.             O eleitor brasileiro, ao menos aquele eleitor médio, que define a eleição, que acaba representando cerca de 30 a 40% do eleitorado, comporta-se no mais das vezes como o Múcio. Vemos isso, por exemplo, em relação às manifestações de 2013, quando a aprovação ao governo Dilma ultrapassava os 70%. Repentinamente, um grupelho de estudantes liderados por partidos de extrema esquerda iniciaram passeatas contra a elevação da tarifa de ônibus em vinte centavos na capital paulista, o que acabou,...
Leia mais